Topo

Presidente do STJD quer adiantar julgamento de anulação de jogo entre Palmeiras e Inter

Flávio Zveiter, em 2000, já era membro do STJD. Atualmente, ele é presidente - Alexandre Campbell/Folhapress
Flávio Zveiter, em 2000, já era membro do STJD. Atualmente, ele é presidente Imagem: Alexandre Campbell/Folhapress

Danilo Lavieri

Do UOL, em São Paulo

01/11/2012 06h00

O presidente do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), Flávio Zveiter, trabalha para adiantar o julgamento da possível anulação do jogo entre Palmeiras e Internacional. Em entrevista ao UOL Esporte, Zveiter afirmou que não vê a hora de colocar ponto final à polêmica que toma conta do noticiário esportivo desde o último sábado.

Segundo ele, a burocracia pode ser resolvida até esta quinta-feira, último dia útil da semana, já que sexta-feira o feriado de Finados é nacional. Caso consiga adiantar as pendências, a sessão no Pleno do STJD pode acontecer no dia 8 de novembro. A segunda opção é que isso aconteça no dia 14.

ÁRBITRO ANULA GOL DE MÃO DE BARCOS APÓS CONSULTORIA E CRIA POLÊMICA


"Eu quero fazer isso o mais rápido possível, estou tentando agilizar tudo para colocar já na pauta do dia 08 de novembro. É o ideal para que tudo isso seja finalizado, para que a polêmica seja encerrada. Mas só vou saber isso amanhã (quinta-feira) ou depois. A minha prioridade é colocar dia 08, mas, se não der, coloco no dia 14", explicou Zveiter.

Durante esse período, Palmeiras e Internacional se mobilizam para se defenderem no Tribunal. O clube paulista une testemunhas e contratou até um perito em leitura labial para mostrar que houve interferência na decisão dos árbitros. A prática de consultar terceiros, como repórteres de televisão, por exemplo, é proibida pela Fifa. 

Já o clube gaúcho tenta mostrar exatamente o contrário e confia no fato de que o depoimento do juiz, negando que tenha recebido interferências externas, seja fundamental para que o resultado do jogo seja mantido. No meio de toda a polêmica, Zveiter prefere não se pronunciar sobre seu parecer de maneira adiantada.

"Não posso me pronunciar antes de ver o que os clubes e até o próprio juiz tem a dizer. Eu prefiro me manter calado até que eu conheça as provas de todos os lados e possa dar o meu parecer. O fato é que é algo inédito, com o qual eu nunca precisei lidar", afirma ele sem dar pistas.

Segundo Zveiter, o julgamento pode ter apenas dois resultados. Ou o jogo é mantido, e os três pontos seguem na conta do Internacional, ou a partida é remarcada e os times se enfrentam mais uma vez por 90 minutos, novamente no Beira-Rio, com os jogadores que estiverem à disposição do treinador, mesmo que eles não tivessem condições físicas no primeiro confronto. 

 

BARCOS DÁ A SUA VERSÃO SOBRE O POLÊMICO GOL DE MÃO