Topo

Uefa abre processo contra United por ausência de Ferguson em coletiva

Ferguson faltou à coletiva e seu assistente justificou: "ele está perturbado" - REUTERS/Phil Noble
Ferguson faltou à coletiva e seu assistente justificou: "ele está perturbado" Imagem: REUTERS/Phil Noble

Das agências internacionais, em Londres

06/03/2013 14h52

A Uefa (União das Federações Europeias de Futebol) abriu nesta quarta-feira um processo disciplinar contra o Manchester United por causa da ausência do técnico Alex Ferguson na coletiva de imprensa após a derrota em casa para o Real Madrid pela da Liga dos Campeões na última terça.

No lugar de Ferguson, seu assistente Mike Phelan atendeu aos repórteres e esclareceu que o técnico não tinha condições de dar entrevista porque estava “perturbado” com a controversa expulsão do jogador Nani, que marcou a reação do Real Madrid no momento em que o Manchester estava na frente na partida. O time inglês perdeu por 2 a 1 e acabou eliminado nas oitavas de final.

“A Uefa abriu um processo contra o Manchester United pelo não cumprimento das obrigações perante à mídia pelos técnicos e jogadores”, comunicou a entidade que rege o futebol europeu. Além de Ferguson, o clube também blindou os jogadores. Nani, personagem chave da partida, foi um dos que saíram dizendo que não tinham permissão para falar.

O meia português também enfrentará processo disciplinar da Uefa, rotineiro para quem leva cartão vermelho. Nani foi expulso aos 10 minutos do segundo tempo após acertar Arbeloa com o pé durante uma disputa de bola. O juiz turco Cuneyt Çakir interpretou que houve agressão, mas o lance gerou polêmica.

Os jornais ingleses foram unânimes em contestar a marcação do árbitro. O tabloide Daily Mail, por exemplo, afirmou que o Manchester United foi “roubado” e que Nani “mirava somente a bola”. O moderado Independent afirmou que foi “um ataque do juiz à ordem natural do jogo”. O Times ressaltou que o lance era “no máximo para cartão amarelo”.

Nem todos concordaram com Ferguson e a mídia inglesa. O ex-capitão do Manchester United Roy Keane entendeu que a jogada foi perigosa e defendeu o cartão vermelho para Nani: “É preciso tomar cuidado com os outros jogadores no campo”. 

REAÇÕES APÓS A ELIMINAÇÃO DO MANCHESTER UNITED

  • Independentemente da decisão do árbitro, a melhor equipe perdeu. Não merecemos ganhar, mas o futebol é assim. Estou feliz pela classificação, mas esperava mais do meu time. Não fizemos um bom jogo. Quando o goleiro é o melhor jogando contra dez, é sinal de que não controlamos a partida como deveríamos

    José Mourinho, técnico do Real Madrid

  • Creio que foi a decisão correta. É irrelevante se Nani teve ou não a intenção. É preciso estar atento a todos os jogadores que estão ao seu redor, ou será que ele achava que teria 20 metros só para ele?

    Roy Keane, ex-jogador do Manchester United

  • O técnico não está em condições de falar sobre a decisão do árbitro. Estamos extremamente desapontados. Nosso técnico está perturbado, assim como o vestiário. A decisão que pareceu muito dura, e incrível naquele momento do jogo. Estávamos em uma situação taticamente confortável, mas aquela decisão mudou tudo

    Mike Phelan, assistente de Alex Ferguson

  • Os sentimentos tomaram conta de mim. Mas queria vencer. Fiz meu trabalho. O Real Madrid venceu, e estou contente com minha equipe. Tanto no primeiro jogo quanto no segundo o sentimento foi de querer e não poder. O sentimento desta gente, que te trata tão bem, é muito especial. É minha segunda casa

    Cristiano Ronaldo, ex-Manchester, hoje Real Madrid

REPERCUSSÃO NA IMPRENSA INTERNACIONAL


  • Os jornais da Inglaterra mostraram inconformismo com a expulsão supostamente injusta de Nani. O tradicional The Guardian afirmou que a decisão do árbitro “abriu as portas” para a derrota do Manchester United. O Telegraph escreveu que “um jogo maravilhoso como esse não poderia ser decidido pela incompetência do árbitro”. Já o tabloide The Sun (foto) preferiu destacar o gol de Cristiano Ronaldo, mas não deixou de citar que o português só decidiu o jogo depois da controversa expulsão.


  • Na Espanha, tanto o Marca quanto o As, diários esportivos sediados em Madri, reagiram em tom de euforia à classificação do Real e saudaram o sonho da “Décima”, já que os merengues venceram nove vezes a Liga dos Campeões. O catalão Mundo Deportivo foi mais cauteloso e colocou na manchete que a vitória foi “polêmica”. O conceituado jornal El Pais (foto) preferiu dar ênfase à virada meteórica do time após a expulsão de Nani e destacou o “instante para o futuro” que ajudou o Real a vencer “mesmo sem jogar bem”.

EXPULSÃO DE NANI DIVIDE OPINIÃO DE INTERNAUTAS

  • Kerim Okten/EFE


    Rubens Dias - A expulsão foi justa, o Nani foi com a perna na altura da cintura do outro jogador, futebol é esporte de contato mas precisa ter bom senso, não é luta...

    Reiki Cardoso - Expulsão polêmica? O cara deu uma voadora! Se lance igual a esse não é para cartão vermelho, qual seria então? Um tiro de 38? Fala sério!

    VTenani - O que deu no Ferguson? Fez besteira nível a de 2009 contra o Barça. Deixar o Rooney no banco... Se o United jogou melhor o primeiro tempo sem o Rooney foi sorte, que acabou no erro do arbitro (o mesmo que expulsou o Terry contra o Barça na UCL passada), então o United foi eliminado pelo árbitro e pelo Ferguson.

    dipra - O juiz fez uma verdadeira operação, pois no lance da expulsão do jogador do Manchester, vê-se claramente que o jogador olha exclusivamente para a bola, e o atleta do Real é quem vem de encontro ao pé do jogador do Manchester. Talvez até uma falta poderia ser marcada, mas daí a uma expulsão, eu entendo ser má fé.