Vereador vê SP 'boicotado' pela Prefeitura e quer mesmos direitos de arquirrivais
O contrato entre São Paulo e Prefeitura estabelece que o CT utilizado pelo clube seja devolvido ao órgão público daqui 10 anos. Ex-superintendente de futebol tricolor e atualmente vereador do DEM, Marco Aurélio Cunha alega que Corinthians e Palmeiras ganharam prazos maiores, considera o time do Morumbi "boicotado", e propôs projeto de lei pedindo para que a concessão do terreno do CT tricolor seja estendida por mais 50 anos, igualando aos prazos dos rivais.
PARTES DOS CTS DE PALMEIRAS E SÃO PAULO PODEM VIRAR PARQUES INFANTIS
A Prefeitura de São Paulo estuda utilizar partes das áreas dos CTs do Palmeiras e São Paulo para a criação de parques públicos voltados a crianças. Segundo a assessoria de imprensa da Secretaria de Habitação, o projeto Lapa-Brás pode ir para votação na Câmara no começo de 2012, podendo virar lei no fim do primeiro semestre de 2012. Os dois clubes afirmam ter argumentos convincentes para impedir o avanço do projeto.
A área do CT do São Paulo foi concedida em comodato pela Prefeitura ao clube em agosto de 1981, com duração de 40 anos. Ou seja: o São Paulo pode explorar o terreno até 2021.
Já o Palmeiras poderá utilizar o terreno do CT alviverde por 90 anos, também em comodato, 50 anos a mais do que o terreno repassado aos são-paulinos.
A área em Itaquera que o Corinthians erguerá um estádio foi obtida pelo clube no mesmo prazo do Palmeiras: comodato por 90 anos. O time do Parque São Jorge já está com o terreno há mais de 30 anos.
“Não estou pedindo algo a mais para o São Paulo, estou pedindo apenas para que a concessão seja igual à de Corinthians e Palmeiras. Eles tiveram extensões do período de comodato, mas não deram essa extensão para o São Paulo. Não sei se houve lentidão do clube ou se a Prefeitura não quis, mas quero apenas isonomia”, disse Marco Aurélio Cunha.
Vereador crê que Prefeitura privilegiou o Corinthians na concessão do terreno em Itaquera e também na escolha da futura arena para a Copa do Mundo
O vereador e ex-cartola do São Paulo entende que houve regalia da Prefeitura em especial ao Corinthians, que até então não havia utilizado a área para fins esportivos, como previsto no acordo. O projeto do vereador “está na fila” para apreciação na Câmara Municipal.
“Seguramente houve privilégio ao Corinthians, que não seguiu o contrato que estabelecia o uso do terreno para atividades sociais e esportivas. E eles têm o terreno por 90 anos. O São Paulo segue rigidamente o acordo com a Prefeitura, oferecendo a área para entidades sociais, e possui uma concessão de apenas 40 anos. Isso está errado”, disse.
“Mas o Kassab [prefeito de São Paulo] prometeu que vai estudar o projeto com muita atenção”, acrescentou o vereador.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.