UOL Esporte Futebol

Série A
Série B
Internacionais

Últimas

Futebol

MMA

Basquete

Vôlei

Tênis

+ Esportes

Belas da Torcida

Copa

Olimpíadas

Shopping UOL

Compare preços nas MELHORES LOJAS

- TV LCD

Em destaque

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2012/06/20/advogado-de-ronaldinho-ataca-acao-do-flamengo-na-justica-absurdo-e-vergonha.htm
Advogado de Ronaldinho ataca ação do Flamengo na Justiça: 'Absurdo e vergonha'
21/05/2013
UOL Esporte - Futebol
UOL Esporte
@UOLEsporte #UOL
2

Tamanho da letra

Compartilhe

Imprimir

Comunicar erro

Ronaldinho e seu staff prometem força total na briga judicial contra o Flamengo

20/06/2012 - 18h17

Advogado de Ronaldinho ataca ação do Flamengo na Justiça: 'Absurdo e vergonha'

Pedro Ivo Almeida
Do UOL, no Rio de Janeiro

A ação distribuída pelo Flamengo na 9ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na última terça-feira assustou os advogados de Ronaldinho Gaúcho. Apesar de já esperarem uma "resposta" judicial do clube carioca, os responsáveis por defender o jogador não cogitavam um valor tão alto. Os R$ 40 milhões cobrados pelo rubro-negro foram, inclusive, classificados pelo staff do craque como absurdo e vergonha.

FLA PEDE INDENIZAÇÃO DE R$ 40 MILHÕES A R10 E INICIA 'BALA DE CANHÃO'

O departamento jurídico do Flamengo deu o primeiro passo na Justiça para contra-atacar no caso em que Ronaldinho Gaúcho cobra R$ 40 milhões do clube. Na terça-feira, a diretoria rubro-negra confirmou ação na 9ª Vara do Trabalho em que pede indenização ao jogador pelo mesmo valor. O argumento é que essa quantia será capaz de ressarcir o Flamengo pelo fracasso da passagem do ex-capitão do time pela Gávea. O vice-presidente jurídico Rafael de Piro comemora o início da “bala de canhão” contra o jogador

LEIA ESTA MATÉRIA COMPLETA NO UOL ESPORTE

"É claro que eles iriam se defender de algum jeito, mas esta ação é um absurdo. Uma vergonha para um clube como o Flamengo. A verdade é que ele agora estão procurando transferir a culpa. Por mais que tentem uma pressão na mídia, o mesmo efeito não vai ser visto na esfera judicial. Está muito claro quem é o errado da história", explicou Aldo Giovani Kurle, advogado do jogador.

Responsável por defender Ronaldinho ao lado de Gislaine Nunes, o advogado ainda enumerou uma série de erros da diretoria do Flamengo na condução do caso e classificou a ação distribuída nesta semana como uma irresponsabilidade administrativa.

"O que a diretoria do clube está fazendo é uma tremenda irresponsabilidade. Em primeiro lugar, o contrato não foi rompido pelo Ronaldo. Ele deixou de receber por três meses e exerceu o seu direito na Justiça, como estava escrito e assinado no vínculo com o Flamengo. Em seguida, como podem cobrar danos morais do jogador. Ele não prejudicou o clube. O Flamengo que vêm prejudicando o atleta ultimamente. Não dá para levar isso a sério", frisou Aldo.

Apesar das supostas evidências apresentadas pelos advogados de Ronaldinho, os representantes do Flamengo garantem que têm provas contra o jogador e acirram ainda mais a disputa.

CAPÍTULOS DA GUERRA ENTRE R10 E FLA

	Fla promete luta implacável contra Ronaldinho: 'estamos preparando um tiro de canhão'
Médico do Fla nega prova de álcool no sangue de Ronaldinho e gera mal-estar
	Flamengo e Ronaldinho têm encontro na Justiça marcado para novembro

LEIA MAIS NOTÍCIAS SOBRE O FLA NO UOL ESPORTE

"Se não tivesse chance, não teríamos ido à Justiça. Não posso entrar em detalhes, mas temos provas capazes para ganhar essa ação", resumiu De Piro, em contato com a reportagem do UOL Esporte na manhã desta quarta-feira.

Entre as armas reunidas, o Flamengo cogitou usar vídeo em que Ronaldinho é flagrado com uma mulher durante concentração em Londrina e até mesmo depoimentos de companheiros do atleta na Gávea. A prova mais polêmica, porém, foi um suposto exame de sangue que comprovava álcool no sangue de Ronaldinho durante treinamento.

O médico José Luiz Runco negou a versão dos dirigentes e gerou um mal-estar dentro do clube. O doutor descartou a chance de existir a prova mais importante do dossiê preparado para revelar o comportamento desinteressado do ex-capitão rubro-negro durante a sua passagem pelo Flamengo. Em seguida, De Piro admitiu que o documento não existia.

Veja Álbum de fotos