Palmeiras vê Cruzeiro de olho em M.Leite, mas fracassa na tentativa de troca por Fábio
O Palmeiras assume que a prioridade na lista de reforços para 2013 é a contratação de um goleiro. E segundo apurou o UOL Esporte, o clube tentou usar o interesse no Cruzeiro em Maikon Leite para contratar Fábio. A contra proposta, no entanto, foi rejeitada pela agremiação mineira.
EM VISITA À ARENA, REBELO LAMENTA
 |
| Após conhecer as novas instalações do estádio do Palmeiras, o ministro do Esporte, Aldo Rebelo, lamentou a falta de incentivo público que a Arena teve se comparado à nova casa corintiana, o Itaquerão. Segundo ele, o dinheiro público pode ser investido em obras de clube, desde que a cidade tenha contrapartidas, como o desenvolvimento que a Zona Leste terá após o fim da construção do Itaquerão. "Eu penso diferente em relação ao investimento de dinheiro público nos estádios. A casa do Corinthians aumentará o IDH da região que mais sofre no Estado, por exemplo. Isso é muito bom", disse Aldo Rebelo. |
A negociação de Maikon Leite é possibilidade considerada pela diretoria, e o interesse do Cruzeiro deve prosseguir. Só que a primeira tentativa de acordo, com o envolvimento de Fábio, já não é mais negociada. Dirigentes palmeirenses já foram avisados pelo presidente Arnaldo Tirone que a contratação de um goleiro está próxima, mas que Fábio já foi descartado.
“O Fábio tem uma identificação muito forte com o Cruzeiro, é ídolo da torcida lá. A negociação era complicada, não adianta mais focar. Estamos trabalhando para buscar outro profissional”, comentou Roberto Frizzo, vice de futebol do Palmeiras.
Sem sucesso na investida por Fábio, o Palmeiras ainda tentou colocar Montillo na negociação por Maikon Leite, elaborando uma lista de jogadores do time de Belo Horizonte que interessavam ao time paulista. A contra proposta também foi prontamente rejeitada pela diretoria do Cruzeiro.
A diretoria do Palmeiras anseia pela contratação de um camisa 1 para 2013. Fernando Prass e Dida são outros dois jogadores envoldidos em negociação. O primeiro tem negociação complicada por ainda ter contrato com o Vasco até o fim de 2013. O segundo, mesmo sem vínculo com nenhum clube ao fim do ano, esbarra em rejeição de parte dos dirigentes palmeirenses.
Seja o primeiro a comentar
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.