| |
15/02/2007 - 00h36
São-paulinos divergem na avaliação da arbitragem
Da Redação Em São Paulo
O São Paulo não tem certeza de sua avaliação geral sobre a arbitragem do uruguaio Roberto Silvera. Mantendo sua linha comedida, o técnico Muricy Ramalho considerou a atuação normal. Já o zagueiro Miranda viu o mediador "prender" demais o jogo.
"A arbitragem foi normal. Libertadores é assim mesmo, o árbitro deixa o jogo correr mais solto", disse o comandante tricolor, que não costuma criticar o juiz das partidas.
Já o zagueiro Miranda não concorda com a visão do treinador. Para o defensor, o uruguaio poderia ter parado menos a partida, deixando-a mais solta.
"Eles levaram vantagem no fator campo. Acho que o árbitro parou muito a partida e não precisava ser assim, até por ser um jogo de Libertadores", disse o camisa 5 do São Paulo.
Em campo, o único lance que gerou reclamações mais exaltadas dos brasileiros aconteceu no segundo tempo. Após confusão na área, André Dias bateu com a perna direita, e a bola parou na defesa chilena. Segundo os brasileiros, o jogador do Audax teria tocado com a mão, mas o árbitro não marcou.
UOL Busca - Veja o que já foi publicado com a(s) palavra(s)
|