Fórmula 1

Bottas diz que correr pela Ferrari não é sonho: 'piloto quer carro rápido'

Darko Vojinovic/AP Photo
Imagem: Darko Vojinovic/AP Photo

Julianne Cerasoli

Do UOL, em São Paulo

07/01/2016 06h00

Um dos nomes cotados para substituir Kimi Raikkonen quando o campeão de 2007 e piloto mais velho do atual grid da Fórmula 1 se aposentar, Valtteri Bottas deixou claro que só terá interesse em ir para a Scuderia se sentir que terá um carro competitivo. Para o piloto da Williams, apesar do respeito pela marca italiana, apenas a tradição não o faria mudar de time.

“É claro que se trata de uma marca icônica dentro da Fórmula 1 - e fora também: todos conhecem a Ferrari. É algo grande. Então é claro que é uma equipe muito interessante”, reconheceu o finlandês em entrevista ao UOL Esporte.

“Mas eu também lembro de assistir aos carros da Williams quando era criança e eles estavam vencendo corridas e títulos. Então fico muito feliz em fazer parte desta equipe, um time tão histórico.”

Bottas deixou claro que, ao contrário de pilotos como Sebastian Vettel, que sempre deixaram claro o desejo de correr pela Ferrari devido à ligação do time com o ídolo Michael Schumacher, ele não tem apego especial por nenhuma equipe.

“Como piloto, hoje eu também respeito a Mercedes, porque eles estão vencendo então, para mim, você sempre quer estar nas equipes que têm os carros mais rápidos. Eu não tenho um sentimento especial em relação à Ferrari, nem mesmo com a Williams ou a Mercedes, por exemplo. Elas são todas boas equipes e o que você procura como piloto é ter o carro mais rápido.”

Bottas chegou a negociar com a Ferrari em 2015, antes da equipe decidir pela renovação de Raikkonen para a temporada 2016. Porém, aos 36 anos, o finlandês se aproxima da aposentadoria, abrindo uma cobiçada vaga na Ferrari. Já o contrato de Bottas com a Williams foi renovado por apenas um ano e também se encerra ao final de 2016. Outro nome que estaria na mira de Maranello é o do holandês Max Verstappen.

ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}

Ocorreu um erro ao carregar os comentários.

Por favor, tente novamente mais tarde.

{{comments.total}} Comentário

{{comments.total}} Comentários

Seja o primeiro a comentar

{{subtitle}}

Essa discussão está encerrada

Não é possivel enviar novos comentários.

{{ user.alternativeText }}
Avaliar:
 

* Ao comentar você concorda com os termos de uso. Os comentários não representam a opinião do portal, a responsabilidade é do autor da mensagem. Leia os termos de uso

Escolha do editor

{{ user.alternativeText }}
Escolha do editor

Facebook Messenger

Receba as principais notícias do dia. É de graça!

Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Redação
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Blog do Carsughi

Blog do Carsughi

A ridícula ciranda dos técnicos

Cerca de duas semanas atrás, o técnico Zé Ricardo foi demitido pelo Flamengo. Outro dia foi a vez de Milton Mendes ser afastado do Vasco. E o curioso é que agora o Vasco tem, em Zé Ricardo, que não mais servia para o Flamengo, a grande solução para ser o novo técnico cruzmaltino. Numa análise mais ampla foram nada menos que 16 os técnicos demitidos nas primeiras 21 rodadas deste campeonato brasileiro. O que, por sinal, lembra o que aconteceu nos últimos dois anos. E, se formos ver o que aconteceu desde o início do ano, constataremos que apenas 6 clubes mantiveram até hoje o técnico com que começaram a temporada. A título de curiosidade, são eles Fábio Carille (Corinthians), Mano Menezes (Cruzeiro), Jair Ventura (Botafogo), Renato Gaucho (Gremio), Abel Braga (Fluminense) e Claudinei Oliveira (Avaí). Esta ridícula ciranda tem, em minha opinião, uma explicação clara : a incompetência dos dirigentes. Pois são eles que escolhem o técnico e, ao faze-lo, devem (ao menos se supõe) analisar sua forma de trabalho, ver o que fizeram no passado e julgar se ele vai se adaptar ao que o clube pretende. Assim, por exemplo, contratar um técnico reconhecidamente retranqueiro para fazer o time jogar bonito e ofensivamente, constitui um absurdo total. Feita a escolha, o cartola deveria assumir a decisão e não encontrar na despedida do técnico o comodo álibi para seu erro. Erro que, para dirigentes merecedores deste rótulo, deveria ser, no mínimo, acompanhado por um pedido de demissão irrevogável de seu cargo. Infelizmente é muito mais fácil jogar a culpa num subordinado do que admitir o erro e pagar por ele. Como direta conseqüência, os técnicos acabam recebendo salários incompatíveis com a situação financeira de nosso futebol, já que se trata de uma função de alto risco. E, não raro, são promotores de contratações que podem não serem úteis no futuro, quando um novo técnico quiser implantar uma diferente filosofia de jogo. Em resumo, o grande prejudicado acaba sendo sempre o clube, onerado por dívidas que cartola algum cria nas empresas que porventura lhe pertençam. Mas aí estaríamos entrando noutro assunto, o da responsabilidade fiscal dos dirigentes, que fica para outra cronica…

Redação
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
UOL Esporte
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Redação
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Redação
Grande Prêmio
Blog do Carsughi
Grande Prêmio
Esporte Ponto Final
UOL Esporte
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Redação
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Grande Prêmio
Topo