Arbitragem na final da Libertadores reabre discussões sobre uso de 'VAR'

O debate em torno da arbitragem voltou a ficar além das quatro linhas na Copa Libertadores. Na reta final da vitória por 1 a 0 do Grêmio sobre o Lanús (ARG), o árbitro Júlio Bascuñan (CHI) ignorou um pênalti de Alejandro Silva sobre Jael, mesmo contando com o auxílio do árbitro de vídeo. Ex-árbitros apontaram que o papel do "VAR" (Video Assistant Referee) tem de ser bem mais incisivo nos lances claros.

Comentarista da ESPN, Sálvio Spinola detalhou, ao L!, quem deve tomar a iniciativa para solicitar a análise de um lance com a ajuda de vídeo:

- A via é de duas mãos. O árbitro poderia solicitar, ou o árbitro de vídeo poderia pedir a revisão do lance.

O ex-árbitro contou que esta postura acontece mesmo se o árbitro de campo não tiver acompanhado a jogada vista como crucial:

- Mesmo se, no gramado, o árbitro estiver com seu campo de visão voltado para outro lado, é este o caminho. Foi, por exemplo, o que ocorreu no pênalti marcado a favor do Lanús na semifinal.

FALTA DE COMUNICAÇÃO, OMISSÃO: EX-ÁRBITROS OPINAM SOBRE JOGO

Comentarista de arbitragem da Rede Globo, Leonardo Gaciba apontou como o árbitro de vídeo poderia contribuir na falta sobre Jael:

- Em casos como este, de uma carga ilegal fora do campo de visão do árbitro, cabe ao árbitro de vídeo dizer que houve uma penalidade clara em outro local. Ao ficar a par da informação em campo, o árbitro pode até assinalar logo o pênalti, confiando no julgamento da sua equipe de arbitragem que está no "VAR" - afirmou, ao LANCE!.

O ex-árbitro detalhou em quais lances o uso do "VAR" pode ajudar:

- Não só em lances indiscutíveis, como pênalti, mas também em cartões. Ontem (quarta-feira), houve uma disputa de bola na qual o Geromel deu uma entrada muito dura. O árbitro de vídeo tinha de alertar que o lance era passível de vermelho. A prioridade não é nem a rapidez, mas que a marcação esteja correta.

Comentarista da RBS TV, Márcio Chagas da Silva questionou a falta de comunicação:

- O erro maior foi do árbitro, que estava mal posicionado na jogada na área. Mas o árbitro de vídeo não podia se omitir, e alertar que houve o pênalti a favor do Grêmio. Ficou visível a falta de comunicação entre o árbitro em campo e a equipe de arbitragem que estava no vídeo - disse, ao L!.

O ex-árbitro apontou como deve ser o procedimento em lances como este:

- O árbitro de vídeo busca sanar erros claros, tanto de pênaltis, quanto de "gol ou não gol", erro de cartão, mas a decisão final tem de ser do árbitro. Após fazer o gesto de uma televisão,o árbitro pode rever em campo a jogada. Mesmo que o lance estivesse fora do campo visual, o árbitro que está em campo pode confiar no árbitro de vídeo. Trata-se de uma equipe qualificada para partidas de grande porte.

USO DO "VAR" NA RETA FINAL DA LIBERTADORES É QUESTIONADO

A opção da Conmebol por iniciar o recurso do "VAR" logo nas fases decisivas das competições sul-americanas ainda rende críticas entre comentaristas de arbitragens.

Gaciba afirmou que o pênalti de Jael deixa clara a necessidade de dar mais tempo para ajustar a inserção do árbitro de vídeo no futebol:

- A gente vê que ainda há muito a trabalhar para aprimorar o uso de árbitro de vídeo. Já aconteceram oito mudanças desde a criação do VAR, e nesta reta final de Libertadores, ele de novo não foi bem usado.

O ex-árbitro recordou que não é o primeiro erro em uma competição sul-americana:

- Um erro de arbitragem na semifinal da Copa Libertadores causou a mudança do finalista da competição (um toque de mão não marcado para o River Plate na partida em que o Lanús, ao vencer por 4 a 2, se classificou), e no primeiro jogo da decisão tem um pênalti não marcado. Dois erros em três partidas! Preocupa como será o uso do árbitro de vídeo na Copa do Mundo.

Márcio Chagas da Silva também questionou o início precoce do recurso tecnológico em uma competição sul-americana:

- Foi um equívoco lançar o árbitro de vídeo em uma fase decisiva de Libertadores. Logo na semifinal, um pênalti não foi marcado a favor do River Plate diante do Lanús. Está evidente que ainda faltam ajustes.

Embora veja a tecnologia com bons olhos, Sálvio Spinola também trouxe questionamentos:

- Continuo vendo como solução o uso do VAR, mas acho que não está bem trabalhado. Falta uma mudança de mentalidade na arbitragem.

Receba notícias pelo Facebook Messenger

Quer receber notícias de esporte de graça pelo Facebook Messenger?
Clique aqui e siga as instruções.

UOL Cursos Online

Todos os cursos