Em súmula, árbitro explica demora na decisão de voltar atrás em pênalti

Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza, árbitro da final do Paulistão, escreveu na súmula que o quarto árbitro, Adriano de Assis Miranda, tentou informá-lo que não houve pênalti de Ralf sobre Dudu imediatamente após a sua controversa marcação na final entre Palmeiras e Corinthians. Ele alega, porém, que demorou a entender a mensagem devido ao barulho da torcida e ao fato de estar cercado por jogadores. Em nota, a Federação Paulista de Futebol diz que ele tomou a atitude correta.

"Informo que aos 33 minutos do 2º tempo da partida marquei uma penalidade a favor da equipe da S.E. Palmeiras. No momento da marcação os jogadores da equipe adversária questionam a marcação e pressionam para que a mesma seja modificada. Durante esse questionamento, o quarto árbitro, Sr. Adriano de Assis Miranda, me informa dizendo: 'canto'. Devido os jogadores falarem comigo, os atletas reservas de ambas equipes falarem simultaneamente com o quarto árbitro e também com o assistente 1, Sr. Anderson José de Moraes Coelho, bem como o barulho da torcida, eu não pude ouvir com clareza a informação do quarto árbitro", escreveu o árbitro.

"Após conseguir me aproximar do quarto árbitro, o mesmo me disse as seguintes palavras: 'Marcelo, para mim ele toca na bola, mas a decisão é sua'. Devido ao ângulo de visão do quarto árbitro ser lateral à jogada, e portanto melhor que o meu, acatei a sua informação e marquei o tiro de canto. Informo ainda que reiniciei a partida após sete minutos de paralisação por consequência da reclamação dos atletas de ambas as equipes".

Além da súmula, a Federação Paulista divulgou uma nota para explicar a situação. O lance ocorreu no segundo tempo, quando o Corinthians já vencia por 1 a 0. Com o resultado persistindo até o final, a decisão foi para os pênaltis, vencidos pelos corintianos por 4 a 3.   

Confira na íntegra:

"O departamento de arbitragem da FPF trabalha diariamente pela excelência. O intuito sempre foi de que a arbitragem não interfira nos resultados das competições. E esse objetivo foi alcançado. A decisão da arbitragem, de anular o pênalti que havia sido marcado equivocadamente, foi correta.

- O árbitro Marcelo Aparecido de Souza marcou a penalidade pela visão que tinha no momento do lance. Neste momento, o quarto árbitro Adriano Miranda o chama pelo rádio.

- Por conta do tumulto criado após a marcação, há uma demora na correção da decisão.

- Assim que os árbitros se reúnem, Miranda reafirma que o jogador Ralf tocou a bola antes.

- A decisão é corrigida e marca-se escanteio.

Por fim, a diretriz da arbitragem prevê que o árbitro, em todo lance com alta dificuldade, consulte toda sua equipe para, em conjunto, tomar as decisões corretas".

Receba notícias pelo Facebook Messenger

Quer receber notícias de esporte de graça pelo Facebook Messenger?
Clique aqui e siga as instruções.

Veja também

UOL Cursos Online

Todos os cursos