Advogado de Ronaldinho ataca ação do Flamengo na Justiça: 'Absurdo e vergonha'
A ação distribuída pelo Flamengo na 9ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na última terça-feira assustou os advogados de Ronaldinho Gaúcho. Apesar de já esperarem uma "resposta" judicial do clube carioca, os responsáveis por defender o jogador não cogitavam um valor tão alto. Os R$ 40 milhões cobrados pelo rubro-negro foram, inclusive, classificados pelo staff do craque como absurdo e vergonha.
FLA PEDE INDENIZAÇÃO DE R$ 40 MILHÕES A R10 E INICIA 'BALA DE CANHÃO'
O departamento jurídico do Flamengo deu o primeiro passo na Justiça para contra-atacar no caso em que Ronaldinho Gaúcho cobra R$ 40 milhões do clube. Na terça-feira, a diretoria rubro-negra confirmou ação na 9ª Vara do Trabalho em que pede indenização ao jogador pelo mesmo valor. O argumento é que essa quantia será capaz de ressarcir o Flamengo pelo fracasso da passagem do ex-capitão do time pela Gávea. O vice-presidente jurídico Rafael de Piro comemora o início da “bala de canhão” contra o jogador
"É claro que eles iriam se defender de algum jeito, mas esta ação é um absurdo. Uma vergonha para um clube como o Flamengo. A verdade é que ele agora estão procurando transferir a culpa. Por mais que tentem uma pressão na mídia, o mesmo efeito não vai ser visto na esfera judicial. Está muito claro quem é o errado da história", explicou Aldo Giovani Kurle, advogado do jogador.
Responsável por defender Ronaldinho ao lado de Gislaine Nunes, o advogado ainda enumerou uma série de erros da diretoria do Flamengo na condução do caso e classificou a ação distribuída nesta semana como uma irresponsabilidade administrativa.
"O que a diretoria do clube está fazendo é uma tremenda irresponsabilidade. Em primeiro lugar, o contrato não foi rompido pelo Ronaldo. Ele deixou de receber por três meses e exerceu o seu direito na Justiça, como estava escrito e assinado no vínculo com o Flamengo. Em seguida, como podem cobrar danos morais do jogador. Ele não prejudicou o clube. O Flamengo que vêm prejudicando o atleta ultimamente. Não dá para levar isso a sério", frisou Aldo.
Apesar das supostas evidências apresentadas pelos advogados de Ronaldinho, os representantes do Flamengo garantem que têm provas contra o jogador e acirram ainda mais a disputa.
"Se não tivesse chance, não teríamos ido à Justiça. Não posso entrar em detalhes, mas temos provas capazes para ganhar essa ação", resumiu De Piro, em contato com a reportagem do UOL Esporte na manhã desta quarta-feira.
Entre as armas reunidas, o Flamengo cogitou usar vídeo em que Ronaldinho é flagrado com uma mulher durante concentração em Londrina e até mesmo depoimentos de companheiros do atleta na Gávea. A prova mais polêmica, porém, foi um suposto exame de sangue que comprovava álcool no sangue de Ronaldinho durante treinamento.
O médico José Luiz Runco negou a versão dos dirigentes e gerou um mal-estar dentro do clube. O doutor descartou a chance de existir a prova mais importante do dossiê preparado para revelar o comportamento desinteressado do ex-capitão rubro-negro durante a sua passagem pelo Flamengo. Em seguida, De Piro admitiu que o documento não existia.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.